 |
 |
|
垄断的行业不要变成“公敌”
|
|
不久前,电信喜气洋洋地完成了它的第N次资费调整。结果如何?日前杭州智诚信息咨询有限公司和有关媒体联合对杭城50户居民家庭做了有关电话资费的调查,结果显示,平均每户家庭5月份的电话费上涨了16.09元,其中43.48%的家庭电话费明显上涨,有54.35%的市民对这次电话资费调整感到不满意。结论:电话粥,煲不起。
垄断的电信,面对潜在的竞争对手,是通过明降实升的资费调整而“过把瘾就死”,还是好好地改一改笨拙落后自以为是的管理,降低运行成本,提高服务质量,从长计议?我真想非常好心地对邮政、电信说一声:当心成为人民的“公敌”。
垄断妨害了自由竞争市场机制的形成和发展,限制了消费者自由选择商品或服务的权利,甚至导致腐败的滋生,这是谁都明白的道理。4月17日的《经济日报》刊发了一封上海达文货运代理有限公司的来信,来信说:“3月8日,我们在浙江上虞邮政EMS交寄了几份快件,说明需要第二天邮递到上海。为此,上虞邮政EMS称需每件加收10元加急费。两天后去查询,邮政说需要一个星期才能答复。过了一个星期,又去查询,还是没有结果。我们告到浙江省邮电管理局,没有回复;又告到国家邮政局,可两星期过去仍不见任何回音。其间我们再去上虞EMS查询,对方称:你们越告就越没有下落。”来信最后问:“邮政为什么这么‘牛’?” 为什么这么“牛”?回答只有两个字:垄断。难怪中国国际货运代理协会、中国空运发展股份有限公司、大田航空代理有限公司、大通国际运输有限公司4月26日在北京专门办了个座谈会,齐声谴责中国邮政以邮政专营为名实行垄断经营。
我国垄断行业的违法收入数量是惊人的。国家计委会同信息产业部曾开展过一次全国电信资费专项检查,从1999年12月起到2000年7月底止,查出违法所得21.7亿元!百姓手头的辛苦钱是怎么进入电信的腰包的?说个例子:不久前,长沙市的刘志峰先生收到电信公司寄给自己的账单后直犯傻:一个月打电话打掉43亿元!他找到电信公司,工作人员也“忍不住笑了”。他们核对账目,发现刘先生的实际话费额为80多元,很快帮刘先生挽回了“巨额损失”。(据5月28日《工人日报》)假如刘先生的费单上不是多出43亿,而只是多出几十元或上百元,结果会如何?想想就明白个大概了。
有一对兄妹都是我朋友,都是中专毕业,都在同一城市工作,都是普通员工,哥哥在医院,妹妹在电信,哥哥中级职称,妹妹没有职称,但“收入比”差距是:哥哥年收入1.5万,妹妹年收入4.5万。这还是员工的差距,那么领导呢?你明白为什么人家要誓死保卫垄断了吧?电信夺人之食的手段多得很呐!据《中国青年报》报道,今年4月18日,北京金晖家园社区的房产开发商被迫无奈,宣告中止了与北京蓝波万维公司早就签署的宽带网建设协议,重新“采用”电信的宽带网,因为电信说了:如果你这里的宽带网不采用我的,那电话一部也不给你装!
|
|
 |
|
 |