 |
 |
|
为何敬英雄而远之
|
|
马龙生
据报载，南京历史上第一个公开身份的举报人、扳倒了企业副厂长的普通职工兰贵来，在主动公开接受市检察院奖励后的第3天，就被聘用他才20天的南京某物流设备制造公司解雇了，后在江苏省、南京市有关领导的关心下，才又走上了新的工作岗位，不过由原来的会计岗位变成了“后勤主管”。
为什么自己公开了举报者身份，而且事实证明举报是正义之举后，举报人反倒让人惟恐避之不及呢？
不用说，生活中我们经常可以见到类似的情景，就是在我们不少人的潜意识中也有这样的心理：这样的人可钦不可近，可敬不可学。不信可以做一个小调查，如果随便对哪一个人说其“损公肥私”，他一定会说你污蔑他，甚至跟你急。可你要说单位里某个领导小小地违反了一次财务规定，给咱们弟兄们谋了点小福利，你看他还跟你急吗？这样的损公肥私人们都乐颠颠地接受，而且谁都不认为这有什么错。这种情况下，如果站出来一位坚持原则的财会人员，搅了大家的好事，此时大家会把他（她）当英雄看，还是当灾星看？
归根到底，相当多的人还是从心眼里认为，国家利益离自己太远了些，领导给小团体捞点，自己也能分一点才是最实惠的。
说到这里，那些公开举报者为什么让人惟恐避之不及就不难理解了。如果这样的社会环境不能从根本上得到改变，别说省市领导，就是中央领导人亲自支持，公开举报人的日子也好过不到哪里去。
中国人向来不缺少崇尚英雄的传统，但是大概只崇尚那些与自己切身利益相对较远的、在外侮面前坚守民族气节的英雄，而对于那些为国分忧、敢于揭露自身阴暗面的英雄，却从来或恨而除之，或敬而远之。这实在不是一个健康社会所应有心态。
|
|
 |
|
 |
