 |
 |
|
公民：每个人的第一身份
|
|
刘武俊
公民在法律面前一律平等，官司在法庭面前一律平等，这其实是现代法治国家理应恪守的司法理念
“刘晓庆因涉嫌偷税犯罪被司法机关依法逮捕”是最近媒体和公众颇为关注的一条轰动性新闻。依我之见，这一事件的现实意义在于以“杀一儆百”的司法效应再次敲响了名人也应当守法的警钟；同时，我想忠告某些自恃有法外特权的人：千万不要忘记自己的公民身份！
在法治国家，在神圣的法律面前，一切由名誉、地位和权势编织而成的光环都会黯然失色，任何胆敢以身试法的人物都将自食苦果。在一个真正崇尚法治的文明国度，人们（无论是普通百姓还是达官贵人）的血液之中都应当融入这样一种意识：公民，永远是每个人的第一身份。每个人在想置法律于不顾胡作非为之前，不妨先掏出自己的居民身份证认真看看，与官位、地位无涉的居民身份证才最真实地表明了法律所认可的身份———公民。
对于类似的“名人官司”，媒体和司法机关以往都有过“另眼看待”的诸多先例。有鉴于此，我认为有必要特别强调这样一种司法理念：官司在法庭上一律平等。它与“公民在法律面前一律平等”一脉相承。
对“名人官司”“另眼看待”，就普通百姓来说原本无可厚非，大众传媒大肆渲染也还情有可原，但倘若审理“名人官司”的法官也持类似观点，那么就可能导致以所谓“极其慎重”的态度进行具有“另类”色彩的司法操作，比如，向上级领导汇报请示，坐等有关领导的相关批示或指示等等。这种现象不仅容易造成久拖不决、超审限结案等有悖于司法效率原则的后果，而且可能给外界非正常因素干扰独立审判大开方便之门，并且可能使法官迫于领导的权势或舆论的压力作出缺乏公正性的裁决的印象，其负面效应可想而知。当然，事实上，由于媒体的新闻监督和公众的舆论监督，加之法院往往持“极其慎重”的态度，多数“名人官司”尚能得到公正的审理和解决。问题的关键是，“名人官司”之所以受到“极其慎重”的礼遇，不能不说与某些法官头脑中残留的某些传统意识有关。
官司在法庭面前一律平等，每一起案件都应得到法官的慎重对待和公正审理。因为每一起案件都关涉到当事人的切身利益，都可能影响到每个当事人一生的荣辱和命运。司法被公认为社会正义的最后一道防线。在法官的眼中，案件应当无大小或者普通与特殊之分，案件的重要性与相关当事人的名声、权势、地位等无涉，与有关方面的领导人是否批示无涉，与媒体是否关注或渲染无涉。也就是说，在司法的天平上，所有案件都具有同等的重要性，都应得到公正的审理。一言以蔽之，官司在法庭面前一律平等。遗憾的是，这一司法理念在一些地方尚未真正深入司法界人士的人心，更未成为社会各界的共识。公民是每个人的第一身份，公民在法律面前一律平等，官司在法庭面前一律平等，这其实是现代法治国家理应恪守的司法理念。惟有将这种司法理念真正融注于全社会尤其是法官的个案审判实践，司法公正才能真正落到实处。
|
|
 |
|
 |
