 |
 |
|
中医会不会消亡，就看中医人自己了
|
|
踏倒中医的，是中医自己，是躺在“国粹”上的不思进取，是近一百多年的停滞不前，是一场文明的沉睡与古董式的展览。
到了中医看清自己的时候
中医的衰微，是一个事实。
时至今日，“中医死了”的论断并非一时兴起的戏言，“取消中医”从观点讨论到万人签名，当一个本当限制在学术讨论内的事，一开始就带有社会运动的倾向，则这一事物的衰亡，与推动其衰亡的力量，不能不引起重视，不能不引起刺痛。
就社会大众对于“取消中医”的反应而言，“取消”是激起反对的根本，对于中医本身，大多数人未必以为然，也未必以为不然。
所以，你能发现一个很奇怪的现象：一方面，如中南大学科学技术与社会发展研究所教授张功耀者，不惮于重提“取消中医”，并攻中医缺陷于一点，将整个中医体系斥之为“伪科学”；另一方面，以中医为理论根据的“地瓜王子”林光常的营养学，又大行其道，林光常还将其新健康观点上升到“中医救世论”的高度。这两种迥异的看法到做法，在大众的关注中形成热潮，并行不悖。
在中、西医共存的格局下，对大众来说，并无明显的分际。哪种方法治疗效果好，哪种治疗安全节省，则无论中医、西医，能治病救人的就是好医，这是普罗大众的简单实用主义。这一“实用”实际上模糊了中、西医的界限，用西医的方法诊断，再服用中药，或者以中药为主体的治疗，再辅以西药，都是司空见惯。
就在这模糊中，中医自觉地从属于西医，并在“结合”与交融当中，逐渐丧失其理论与实践的独立性。现行国家医疗体制，虽然持“中西并重”的态度，肯定“中医是我们的国粹”，取消中医，是“对历史的无知”，但却无法遏止中医在现实中的衰微。
这种衰微表现为两点，一是理论上的萎缩，二是实践上的趋同。国家的体制，保证了中医院、中医药大学，以及中医药研究机构的存在，但同时，中医药的发展得不到自身理论的支持。中医理论在与以西医为脉络的现代医学理论对比中萎缩，让学中医的人不信中医，让中医药大学无法在理论上构建一个坚实的医学信仰，而不得不以西医理论为基础，仅以保留一点中医“特色”为自傲。因此，中医并不能站在现代医学的前沿，开辟属于自己的领域与必然王国。中医药大学造就自己的掘墓人，中医院在市场与生存的压力下，与西医的实践趋同，就不足为怪。作为对现状的反动，中医理论的进一步萎缩，对中医质疑直至取消的动议，就是必然。
在一个全球化的文明体系内，文明的优势是自己发展并证明的。中医现在的处境，就如鲁迅先生说过的“一要生存，二要温饱，三要发展”，但它又处在“苟有阻碍这前途者，无论是古是今，是人是鬼，是三坟五典，百宋千元，天球河图，金人玉佛，祖传丸散，秘制膏丹，全都踏倒他”的过程中，踏倒中医的，是中医自己，是躺在“国粹”上的不思进取，是近一百多年的停滞不前，是一场文明的沉睡与古董式的展览。
若要问中医有没有未来，有没有前途，就得问问现在从事中医的人，你们有没有独立的继承，你们有没有创新的发展，你们有没有以中医理论直面现代医学困境，找到化解之路的勇气与实践。中医现在所处的环境，毕竟不是几千年前的文明状况了。
当有人要中医“在五年内全部退出国家医疗体制”，退出文明的竞争时，“要我们保存国粹也须国粹能保存我们”，这是对中医最大的反思与猛醒。中医不能仅靠“国粹”的门面撑着，总得找出内在令人信服的东西，总得找到内在发展的逻辑——现在到了中医看清自己的时候了。
一种文明，一个事物，外部的压力再大，再残酷，也不足以窒息其生命力，它的衰亡必是内部的衰亡，必是其内部生命力的萎缩与枯竭。中医近百年沉默，却终未消亡，到今天，它走到了自己的不能承受之轻，除了发展与进步可以摈却怀疑，再没有什么能焕发生命的活力，在沉重的怀疑中走向转折，是荣誉与尊严为其铸就的使命。
许久以前，一位哲人说，哲学中的新发现几乎都是新谬误的发现。这句话几乎是为现代医学走到今天准备的，现代医学的发现，几乎就是对现代医学本身谬误的发现。这些不是用来证明中医的优越，但几乎每一个新谬误都指明了中医的前途。
在这个前途之下，中医有什么理由不去起而行
[稿源：潇湘晨报]
[作者：晓 宇]
对台戏：是谁在消灭中医？
有报道称：网上征集取消中医的签名活动已经达到了上万人，而且主要都是卫生领域的人，主要意见是要采取相关措施，让中医在五年内全部退出国家医疗体制，回归民间，使西医成为国家唯一的医疗技术。
我早就见识过国人对中医的态度，但见此消息仍然异常愤怒！
这事在中国一定干得出来，也只有在中国才干得出来，中国人的聪明用于起哄有非常久远的历史，比中医二千多年的历史要长。
中国人可以让中医滚蛋，但韩国人不行，韩国人已经将韩医申报文化遗产；日本人也不行，汉方医学在日本风糜，不分男女老少都在学传统医学；东南亚也不行，传统医学市场广泛；在美国更是不行，美国用他们的标准不承认中医的法律地位，这是一个制度上与科学思维习惯的深层问题，但他们不否定中医，更从不否定中医的疗效，而且开始躬身研究中医。韩国人可以将中医汇入《大长今》风糜全亚洲，但中国放不下一个国医馆。中国的西医人，西医水平在世界很落后，却热衷于对中医的戕杀。
中医作为国粹，除了它的现实的使用价值即治疗功能外，它更是一种文化。但这对于否定者来，太高深了，眼光有限，一辈子圈在术的层面，不能理解，只能用暴力抹杀，这也无知者无畏。
消息中称签名者“主要都是卫生领域的人”。无论学中医的还是学西医的，都容不下中医。分析一下，不能容纳中医的西医人有三个特点，一是进入了西医的思维系统——一个相当机械没有哲学等深层意味的系统，不可自拔；二是他们根本不懂中医；三是他们非常自大，自认为掌握了不少分子原子的东西，就是世界的全部了。反对中医的中医的呢？虽然是学中医的但是他们根本没有学懂中医，他们的思维系统根本没有进入过中医思维系统；二是因为没有学懂中医，他们在使用中医时从来没有过效果，于是跟着出来乱嚷；三是中医没有给他们带来丰厚的利润，他们发自内心地讨厌这个东西。
学医的要求中医回到乡村去的人都有一个特点，无知，而且具有无知者无畏的特点。
其实，我们要感谢这群人，他们没有直接说“杀死中医”，而是说“回归民间”，我们是不是对留余地的一手心怀感激呢？但是有余地吗?"使西医成为国家唯一的医疗技术",看清了吗,唯一,这"一"就是西医,中医去死吧.
中医是什么呢？它为什么非要到乡村去？它还有使用价值吗？
如果中医有使用价值，能治疗疾病甚至疑难杂症绝症，这些问题压根不是问题。那些在排斥中医的家伙该去问问你的祖先，如果没有中医，你的祖先早就成批死去了，你压根就没有机会到这个世界上来。
记住，中医就是你的祖先的救命恩人，你在杀死你的祖先的挽救者。
网上有一万多人参与了签名，这能说明什么？这个人数只是冰山一角，一万人的背后是很多个一万人，也就是说有成千上万的人反对中医；第二是有成千上万无知的人，成千上万无知也无畏的人。
一万人算什么，一亿人都改变不了中医的博大精深，一兆人都改变不了中医的治疗效果。
卫生部出来主持了公道:“取消中医是对历史的无知”。
“无知”？！是的，准确，中肯，贴切。
中国有多少这样的人？这样的人多了，危险啊，这样的人如果做了官，更危险，看看我们"中国特色"的社会主义，中国特色成了什么，土洋结合,中西结合,中国传统文化被糟蹋成什么样子了.无知贻害无穷。
中医是我们的三大国粹之一，命运都如此，何况其它？
我建议，把参与这个签名的人，统统放到民间去。不然，危害社会，危害中华民族。(剑虹评论网)
|
|
 |
|
 |
