 |
 |
|
市民反对猎杀野猪是饱汉不知饿汉饥
|
|
黑龙江省林业厅批准鸡西市从今天起到年底可以猎捕野猪100头。昨天，近万名哈尔滨市民签名倡议“停止猎杀野猪”。据统计，黑龙江省野猪的数量由2000年的3.6万头增加到今年的7万头左右。从2000年至今，黑龙江省发生野猪伤人事件50多起。鸡西境内现约有野猪600头至700头，是野猪危害重灾区。（《黑龙江批准猎杀100头野猪遭近万市民签名反对》2006年10月24日 法制日报）
由于野猪列入了我国野生动物保护的范围，近几年数量迅速上升，在一些地区给农业生产造成了严重地危害。黑龙江省批准鸡西市猎捕野猪100头，完全正确。但却受到了远在几百公里之外的哈尔滨市上万名市民的签名反对。我只能说这是饱汉不知饿汉饥，政府的决策不能受这样的民意左右。
珍稀及濒临灭绝野生动物，世界各国都立法加以保护，中国当然不能例外。这样就不可避免地同人类生活产生矛盾，特别是保护得过多过滥的话，就会更加突出。在百度上打上“野猪危害”四个字，就可以搜索到二十六万多条有关野猪危害农业生产的消息。
据四川日报报道，5月11日，接到农民反映广元朝天区野猪大面积危害农作物，危及农民生活的情况。记者在现场看到野猪大面积毁灭作物让人吃惊。大片的耕地被野猪拱得七零八落；农民刚种下的洋芋种子被野猪掏吃掉，农家肥裸露在外；有些已长出苗的洋芋地，多处被野拱坏，留下的洋芋苗开始干枯，前两天拱了的则开始萎缩；有的地由于农民没有种子再补种了，土地被迫放弃耕种，杂草丛生……。在地边才搭起棚子守庄稼的陈玉湘说：“我今年70岁了，没见过野猪这两年毁灭粮食作物这么凶。去年有一块要收400多斤玉米的地，到收获时被野猪全部吃光，颗粒无收。今年，我的地里种洋芋，第一遍种的被野猪吃了，我又种第二遍，刚种下就被吃了，往年只需要300多斤种子，今年就用了1200多斤种子。家里粮食已经不多，这么下去，咱个生活哟。”
人心都是肉长的，那些签名反对有计划猎捕野猪的哈尔滨市民看到这种情况，他们是同情农民呢，还是认为野猪保护得不够？
野猪横行的地方，一定是穷乡僻壤的大山区，自然条件恶劣，那里的农民大部份都尚未脱贫，温饱都成问题，生活本来就苦，野猪的破坏更是雪上加霜。饱汉不知饿汉饥，住在城里的人过着衣食无忧的生活，是无法体会那种窘况的。面对害人的野猪，农民是想打又不敢打；而如果是坏人破坏庄稼，农民还可以将其扭送到政府或公安部门处置，必要时还可正当防卫呢，而对野猪却无可奈何，猎杀还需要报省林业厅批准，这不有点滑稽吗？
野猪列入保护的范围，专家们自有他们的道理，我不是专家，不好评说。但我知道保护野生动物是为了保护我们人类赖以生存的环境，也是为了保护我们人类自己。如果保护的动物危及到人类本身的生存，我们保护它有何益？
真理与谬论往往只有一步之遥，保护野生动物固然重要，但当你把它强调得比人的生存还重要时，那就成了谬论了。人是第一位的，人的生存是第一要义，我们今天提倡的以人为本，这里面我想就有这层意思。
10月17日，在环保人士和许多国家政府的抗议声中，3艘冰岛捕鲸船依然离港，并将在未来6星期内捕捞38头小须鲸，供冰岛政府用于“科学研究”。还有日本就不执行世界野生动物组织关于禁止捕杀鲸的规定，布什就不签署防止二氧化碳等温室气体排放的京都议定书，我们为什么就不能在不断减轻农民负担的同时，让穷苦的山民也减轻一下这种被野兽侵扰的负担，把这害人的野猪从我们制定的保护名录中去掉呢？ (佚名)
|
|
 |
|
 |
