 |
 |
|
有感于山西景点的高门票
|
|
杨曾宪
旅游，旅游，要旅更要游。以往，我策划外出旅游时，总是以旅费为主，只要旅得起，就肯定游得起。十多年前，我从西安、成都、昆明游到大理，再从桂林、杭州返回，一路上“消灭”了诸多重要名胜，总共才花费一千五百元。当然，这也与那时收入低、吃住行诸方面节俭相关，属于典型的穷旅游。但无论怎样穷，也不能穷在游上，著名景点还是一个不落地看下了来。千里迢迢就是奔这些景点来的，到了跟前不看，还旅个什么劲呢？
但这些年不同了，三、五千元甩出去，也游不了几个地方。细一算，真比出国游还贵。贵在何处呢？吃住行“升级”是一个原因，而旅游门票高的离谱，也是一个重要原因。今年春天，探访江南几个名镇，已领略了这种高门票。小小周庄竟然收费６０元，已很令我咋舌。我曾认为那是由于周庄作为上海的后花园，是市场将它的票价抬起来的。但今年夏季，到了山西祁县、平遥、洪洞，才发现周庄票价还算“仁义”的，真正的高门票恰恰在这些经济欠发达地区！
祁县因电影炒作而名声大震的乔家大院，门票高达３０元！尽管心里嫌贵，但参观后还算找回些安慰，毕竟数百间堪称清代民居典范的建筑，在青砖黛瓦中处处透露出当年主人公雄居海内的气势。要不，当地人怎敢打出“皇家看故宫，民居看乔家”的广告语呢！
平遥古城的文化遗迹不少，因此，当得知进城不买票时，我有些喜出望外，这平遥太慷慨了。谁知，走近一个个“遗迹”时，我才明白，这不买票比买票还贵！一个百川通的票号，面积只是乔家大院九分之一，也要１３元。其余各个票号、镖局，５分钟参观一个，也都在１０元左右。这样，粗算下来，平遥所有“遗迹”门票总价在１２０元左右，比故宫北海还贵！我便开始叹为观“止”，不得不放弃许多景点了。
洪洞县著名的苏三监狱，似乎是“真迹”。但区区平房几间，且已被身后高层建筑掠去了文化意蕴，竟然也定价１０元！我拂袖离开了洪洞县。路上，听说灵石还有一个什么家大院时，便坚决不去了，谁知又需要几十大元呢？
我想起了卢浮宫。这世界最著名的艺术博物馆，一天看不完，在非黄金时间里，票价不过合４０元人民币！相比之下，这令人诧异的国内高票价，真不知是根据什么原则制定的，而且，越是经济越欠发达的地区，门票就越贵。我想，当地领导大概把这种高收费视为振兴旅游经济的捷径吧？但旅游经济，既然是经济，必然也要遵循经济规律。表面上看，对垄断性的景点规定垄断性的门票，自主权在地方。但对这些垄断性的景点，游不游的自由却在游客。前一拨人上了“贼船”，后一拨人便可以不来；此一景点付了学费，彼一景点可以止步。何况，旅游是靠“吃住行游购娱”一条龙“赢利”的买卖，你平遥、洪洞留不下人，游客抬脚就走，你发展什么旅游经济啊！
乔家大院和平遥都展示了山西人的辉煌历史。创造那些金融奇迹的山西人，靠的是勤奋、信誉和博大胸襟。有了这种精神，今日山西何愁不能重振三晋雄风？如果只是靠祖宗留下的遗迹吃饭，靠竭泽而渔的高门票来致富，那便只有让人喟然兴叹了。
|
|
 |
|
 |
