 |
 |
|
江南寻梦感惑
|
|
杨曾宪
江南，在中国人文词库中，它本身便是诗意便是画境便是美的永恒意象：“日出江花红似火，春来江水绿如蓝，能不忆江南！”经历代诗人如此重彩渲染，我想，中国文人尤其是身居北方的读书人，没有那个不会对江南生出种种充满诗意的联想。我当然也不例外。二十多年前，我曾踏春去过江南几个文化名城，江南之美果然名不虚传。那还是文革期间，现实生活少有阳光灿烂的日子。但江南之行却使我体验到生活中的美、自然中的美，给我留下了清新美好的记忆。
宁静的无锡太湖，天蓝水绿，渔舟载我们从鼋头渚渡到梅园，伴随着渔家少女的嘻笑，我领略了江南的水乡风情和渔家姑娘的开朗；小桥流水的苏州，两岸人家对望，不时有少妇出来洗衣淘米，据说她们涮马桶也用这同一河水，北方人对此很不适应，但产生的联想和乐趣却也多多；古风犹存的绍兴，包围在金黄的油菜花和翠绿的秧苗之中，纵横交错的河道上，不时可见戴旧毡帽的闰土后代们撑着乌篷船擦水而过，将我的思绪拉向那久远年代；少年鲁迅所留恋的百草园里，杂草繁茂，但其中所隐藏的野趣和秘密使我想起自己幸福的童年。当然，美好中也有令人酸楚之处，太湖上的渔家儿童，几乎衣不蔽体，体瘦如柴，在芦苇丛中嬉戏打闹着……。
如同电影中的蒙太奇结构，二十多年的岁月仿佛在一个镜头切换中给抹掉了。今年春风三月下扬州，我又沿着二十多年前的路线重游江南。只有我自己知道，我是去寻梦，去咀爵自己的美好记忆的。但我却失望了。山还是那山，水还是那水，城还是那城，但那构成我美好印象的江南风情却难以寻到了。太湖的宁静消失了，浑浊的湖面上穿梭往来的大型渡轮，摆渡着如蚁般密集的游客；三山岛上堆砌着不伦不类的仿古建筑和新塑佛像，供游人留影；到梅园的渔船自然也不见踪影，取而代之的快艇过渡要收几百元……。逃离无锡来到苏州已是黄昏，小桥流水白墙灰瓦的姑苏风光几乎荡然无存，呈现在我面前的是商厦林立、霓虹闪烁的现代大都市繁华夜景。我不甘心，翌日清晨便去寻找姑苏旧城。但找到之后却更令我失望：小桥依旧，那流水却已经完全变黑发臭了，洗衣淘米的江南少妇再也看不到了，人们几乎是掩鼻而过。这就是我们引以自豪的东方威尼斯吗？我已经毫无漫步倘徉的兴致了。
转车南下，直奔绍兴。尽管有了一些思想准备，但绍兴的“现代”程度依然超出我的想象。解放北路上的秋瑾纪念碑已经被玻璃幕墙装饰的大商厦和肯德基、麦当劳醒目广告紧紧包围着，鲁迅路上的鲁迅塑像身后几步就是证券交易所……。幸亏，鲁迅的故居保存尚好，甚至比以前更新，更“派”，让人感受不到破落大家的凄凉。这小小的缺憾是可以理解和宽容的，但当我重见百草园时，却深深失望了：唯有那座矮墙依然如故，小小的园子已经寸草不生被收拾得整整齐齐用来种植了，全没有印象中的荒芜和野趣了。或许这也是一种小小的创收？我有些后悔，不该再次来绍兴，甚至不该有这次江南游。江南寻梦，梦在何处？
但当我乘座空调大客在高速公路上奔驰时，内心又有些自疚了。近二十年中国发生的变化远远超出过去一个世纪甚至几个世纪，当我心安理得地享用着现代物质文明的时候，又有什么理由让江南人民生活在历史之中以圆我的梦呢？既然有了高速便捷的交通工具，凭什么让人家再吱呀吱呀地撑乌篷船呢？昔日水乡风景不再，但昔日的水乡贫穷也消失了。此行始终不是没有见到一个破衣烂衫的渔家儿女吗？现代化带给人们现代文明的同时，也几乎必然要席卷昔日的田园风情。这或许就是历史的永恒悖谬……。
但我依然希望将自己的江南记忆永远定格在二十年前，保持自己青春时代美好拷贝的清晰。
|
|
 |
|
 |
