加入收藏
设为首页
目前你所在的位置:首页 >> 学术 >> 哲学
文章来源:故乡  发布日期: 2001年12月17日
伽利略和孔子
云风公子

    伽利略(Galileo Galilei 1564-1642)二十五岁的时候,发现了亚里士多德的错误-落体论,亚里士多德认为,物体降落的速度是依照该物轻重而定的,但伽利略不那么想,于是他在比塞塔做了实验,他用了两个不同重的铁球,结果,铁球一齐落下,一齐落地。这么简单的实验,为什么专门要到比塞塔去做给人看呢?自己在家里做实验不就知道了?为什么他们都不怀疑、不反智一下呢?伽利略为何还要煞有其事的跑上塔去?-何况证据出来时,那些人依然抵死不信呢。 
     
    那些人在接受亚里士多德理论的同时,他们有没有怀疑过呢?没有、没有,他们毫无保留、毫无目地的为接受而接受了,他们只是深信不疑,然后又深信不疑的认为那些怀疑的人是找麻烦。 

    说穿了,他们只是缺了那几个字-「宁可疑而过,不可信而过。」

    孔子说:「多闻阙疑,慎言其余,则寡尤」,乍看之意,好象孔子要人把怀疑丢在一旁,其实不是,孔子的用意是指说「多闻阙疑」,对于疑问,不但要「多闻」「阙」(保留),对于其它,还要「慎言其余」呢,虽说这是指政治方面的,是「子张学干禄」的,但是拿来做学问,正正符合胡适「实验主义」的主张、实事求是、几分证据说几分话、多谈问题,少说主义….。季氏篇里,孔子说要有九思,其一是「疑思问」-既然有了疑问就要发问,那疑要从何而来呢?要从其它八思而来,其它八思分别是:「视思明,听思聪,色思温,貌思恭,言思忠,事思敬,忿思难,见得思义。」 
    
    在此,替「论语.为政」的一段话重新做批注:「知之为知之,不知为不知,是知也」,对知道的存疑,对不知道的质疑-「小心求证,细心审查」,就是知的表现。

    原来,从孔子到宋朝张横、再到西方伽利略、民国胡适,他们都主张怀疑、再怀疑呢。